DARMSTADTS BESTE SCHLECHTESTE RADWEGE!

Es ist gut, wenn eine Stadt ein schlechtes Radwegenetz hat. Es ist gut, wenn man den Leuten die Spinnerei des Radfahrens austreibt. Radfahrende zahlen keine KFZ-Steuern, verursachen Staus und sind Rowdies der übelsten Sorte. Das ist nicht gut für eine Wissenschaftsstadt. Eine schlechte Infrastruktur kann dabei helfen, den Anteil der Radfahrer im Stadtverkehr klein zu halten.

Darmstadt fährt (Un-)Rad hat daher im April die Suche nach Darmstadts schlechtestem Radweg angestoßen. Gesucht werden sollte die Stelle im städtischen Straßennetz, die die Aufgabe am besten erfüllt, den Heinern und Heinerinnen die Laune am Radfahren zu nehmen. Nach den zahlreichen Vorschlägen, liegen die Favoriten vor. Vielen Dank an dieser Stelle für die Einsender.

Eine gute Schlechte Radinfrastruktur muss das Radfahren so unbequem wie möglich machen. Den gewieftesten unter den Radwegen gelingt dies auf unterschiedliche Art und Weise. Daher werden die pfiffigsten und besten Schlechtesten Radwege analog der 7 Goldenen Regeln für ein gutes Radnetz (nicht lesen: Radfahrerlobbyalarm-Alternativefakenews !!!!11!) in den folgenden Siegerkategorien ausgezeichnet:

  1. Mut zur Lücke! – Lücke N°1
  2. Eng Bang! – Engstelle N°1
  3. Wurzel Purzel! – Schlechteste Oberfläche N°1
  4. Camouflage: Bauauflage! (naja…) – Tarnung N°1
  5. Schlenker Lenker! – Umweg N°1
  6. Chaoten Knoten! – Kreuzungsfail N°1
  7. Tohuwabohu de luxe! – Mischverkehr-Chaos N°1

Zum Glück gibt es in Darmstadt zu jeder Kategorie immer noch unzählige freche Problemradwege. Manche Kandidaten, sind auch erst vor kurzer Zeit entstanden. Ein Indiz dafür, dass in den Planungsämtern doch noch einiges richtig gemacht wird. Man muss aber auch festhalten, dass es Darmstadt leider noch nicht geschafft hat, die Radfahrer auf eine Weise völlig zu desillusionieren, wie es beispielsweise in diesem Film präsentiert wird:

 

Hier also sukzessive die Besten Kandidaten in den sieben Goldenen Spaßbremsenkategorien:


1.MUT ZUR LÜCKE

Nichts nimmt den Radfahrenden mehr die Lust, sich aufs Rad zu schwingen, als ein ständig unterbrochenes Radwegenetz. Ein Wegenetz, das sie dazu zwingt, auf die Straße auszuweichen oder über hohe Bordsteine zu fahren.

Wo kämen wir denn hin, wenn für den Radverkehr Flächen auf Kosten des KFZ-Verkehrs entstehen?

LÜCKE N°1

Ein wunderbares Beispiel, wie solch eine Lücke aussehen kann, liefert die Bleichstraße kurz vor der Einfahrt auf den Steubenplatz. Dort ist nämlich Schluss mit dem (viel zu breiten) Radfahrstreifen (2016 entstanden) und die Radfahrer gucken neben dem Schwerlastverkehr schön blöd aus der Wäsche. Nicht fertig machen bekommt ne Goldmedaille. N°1:

 

Die Bleichstraße muss sich den Preis jedoch teilen, denn es gibt ein Beispiel, das als Paradoxon kaum zu überbieten ist. Denn auch durch die Kombination mit anderen Elementen lässt sich der Verkehrsfluss der Radfahrenden wunderbar unterbrechen, wie dieses erst vor einigen Jahren entstandene Paradebeispiel aus der Pallaswiesenstraße zeigt. Gegenüber der Straße im Tiefen See stadteinwärts hat man ca. 2014 an dieser Stelle einen durchgängigen Radweg auf der Kreuzung entfernt, um an dessen Stelle ein verwirrendes Potpourri aus Hindernissen zu setzen. Dort wird der Radfahrende zunächst rechts von einer Bushaltestelle (1) attackiert, muss dann links der Ampel (2) ausweichen und wieder rechts eine Litfaßsäule (2) umfahren, die dort zur Vermeidung der guten Sichtbarkeit aufgestellt wurde, und bevor es auf die Kreuzung geht – als krönender Abschluss – stellt sich ein richtig hoher Bordstein ohne Absenkung (4) in den Weg. Wie es auf der Kreuzung weitergeht ist absolut nicht eindeutig. Eindeutig N°1:


2.ENG BANG!

Fahrradfahrer fühlen sich am unsichersten, wenn sie auf stark befahrenen Straßen, direkt neben den Lastern auf extrem schmalen Radfahrstreifen und ohne Barriere geführt werden. Am besten sind die Radspuren so schmal, dass sie gar nicht erst taugen für Lastenräder und Räder mit Anhängern. Dann sind diese Monster nämlich aus dem Weg.

Wo kämen wir hin, wenn sich Radfahrer untereinander auch noch überholten?

Engstelle N°1

Einer der engsten Radfahrstreifen – kombiniert mit höchstem Verkehrsaufkommen – befindet sich auf der Kasinostraße in Richtung Röhnring. Kurz vor der Kreuzung mit der Frankfurter Straße misst der Streifen lediglich 55cm+25cm weiße Linie, anstatt empfohlenen 1,85m. Eine Oberfläche in übelstem Zustand, ein ausgefranster Rinnstein, sowie diverse Hofausfahrten erhöhen den Stresslevel unter den Radfahrenden. Der Radfahrstreifen gehört offiziell nicht zur Fahrbahn, d.h. KFZ überholen die Radfahrer nicht und müssen daher keinen Abstand von 1,5m einhalten. (Psst: Lieber nicht erwähnen, dass der Radfahrstreifen an dieser Stelle durch bauliche Barrieren (Poller, Schwellen > s. Protected Bike Lanes 1) geschützt werden könnte):

 

++++++++ UPDATE 01.07.2017 ++++++++


3.WURZEL PURZEL

Ein schadhafter Bodenbelag ist besonders gut geeignet speziell ungeübten Radfahrern das Radeln madig zu machen. Verkrampfte Fahrweise um Schlaglöcher herum oder über Bodenwellen erfordert besonders viel Konzentration, die dann für die Wahrnehmung des umgebenden Verkehrs fehlt.

Der Straßenbelag für KFZ ist in Darmstadt generell in schlechtem Zustand. Wo kämen wir denn hin, wenn die Radwege auch noch instand gehalten würden.

Schlechteste Oberfläche N°1

Besonders gut ignoriert wurde der Belag auf dem Röhnring und Spessartring in Richtung Dieburger Biergarten, wo der sowieso extrem schmale Radweg durch die Baumwurzeln und losen Plattenbelag zu einem regelrechten BMX-Trail mutiert ist:

 


4.BAUAUFLAGE CAMOUFLAGE!

Einen Radweg zu benutzen, der den gleichen Grauton hat wie der Gehweg daneben, verleitet (nicht nur in ihrer Sehfähigkeit eingeschränkten) Fußgänger dazu, auf dem Radweg zu laufen. Das stresst Radfahrer.

Zwischen Autos eingezwängt auf Radspuren und Furten, die lediglich durch weiße Linien und Fahrradpiktogramme auf sich aufmerksam machen, macht das Radfahren auch zu einem besonders stressigen Erlebnis.

Ein Design, das ins Auge springt ist nicht nur sicherer, eine Studie der Uni Delft hat zudem gezeigt, dass der durchgängig rote Belag der niederländischen Radwege zur Attraktivität des Radfahrens beiträgt.

Wo kämen wir denn hin, wenn die Radverkehrsanlagen durch eine auffallende Gestaltung Werbung machten für die Alternative Fahrrad?

 

Tarnung N°1

Und wieder geht der Röhnring als gutes Beispiel voran. An der erst in den letzten Monaten fertiggestellten Kreuzung mit der Pankratiusstraße und Heinheimerstraße im Zuge der Umgestaltung der Pankratiustraße zur Fahrradstraße wurden zwei Radfahrspuren in Richtung Osten angelegt. Auf der ganzen Kreuzung weisen lediglich Radfahrpiktogramme darauf hin, dass die Spuren den Radfahrern vorbehalten sind. Die Kreuzung ist vor allem aufgrund der fehlenden Farbe für alle Verkehrsteilnehmer so herrlich verwirrend, dass es sogar einen Artikel im Echo dazu gab. Chamäleon Nr. 1:

 

Aber auch am Cityring gibt es einen Vorreiter in Sachen Radverkehrscamouflage. Ein vor allem durch Schwerlastverkehr stark befahrener Straßenabschnitt am Karolinenplatz wird begleitet von einem Radfahrstreifen. Dieser Streifen ist nicht nur ungeschützt, viel zu schmal (1m statt empfohlener 1,85m), er ist noch nicht einmal durchgängig rot eingefärbt. Erkennbar gibt sich die Radverkehrsanlage nur durch die darauf fahrenden Radfahrer. Herrlich unauffällig. Ebenso Nr.1 im Tarnen:

 

Fortsetzung mit der KATEGORIE 5. Schlenker Lenker! – Umweg N°1 folgt in Kürze.

 


1 Eine Protected Bike Lane ist ein Radfahrstreifen, der durch unterschiedliche trennende Elemente hilft, die gefühlte Sicherheit zu erhöhen. Das Prinzip kommt aus den USA: http://www.peopleforbikes.org/green-lane-project/pages/protected-bike-lanes-101

 

2 Kommentare

  1. Als wenn wir so viele Radfahrer in Darmstadt haben. Ich habe mehr den Eindruck Darmstadt soll die erste Autofreie Stadt Deutschlands werden. Allerdings etwas Realitätsfremd. Bald sind die Radwege breiter als die Autostrasse.😀Armes Darmstadt. Was für Argumente , ein Auto fährt am Tag 72 min. Den Rest steht es. Es sollte sich mal um die Parksituation für PKW Gedanken gemacht werden. Beispiel Neugestaltung Heidelberger Straße. Bisher lief der Verkehr doch ganz gut. Und jetzt Umgestaltung das man sicherer mit dem Fahrrad unterwegs ist???👎🏻👎🏻👎🏻👎🏻.Es grünt so grün👎🏻👎🏻👎🏻

    1. @darmstadtfaehrrad sagt: Antworten

      Hallo Zimmer. Danke für Deinen Beitrag. Wenn ich Dich richtig verstanden habe, beschreibst Du Deine Angst vor einer Stadt, in der Autos nicht mehr zugelassen werden. Vielleicht kannst Du mir die Anzeichen schildern, die darauf hindeuten, dass es so kommen wird. 1. „Als wenn wir so viele Radfahrer in Darmstadt haben.“- Wir haben ca. 17% Radfahrer in Darmstadt, deutlich mehr als der Bundesdurchschnitt (10%). Es geht aber vor allem darum, noch mehr Menschen in den Städten auf das Rad zu bringen, weil das bisher die einzig machbare Lösung für Platz-,Umwelt- und Gesundheitsprobleme in den Städten ist, die das Autofahren erst verursacht hat. Oder hast Du eine bessere Lösung? 2. „Bald sind Radwege breiter als die Autostraße.“- Vielleicht, aber kennst Du denn eine Straße in Darmstadt, auf der nur Radfahrer fahren dürfen, oder denkst Du nicht auch, dass die Flächen deutlich zugunsten des KFZ-Verkehrs verteilt sind und es viel mehr Straßen gibt, auf denen noch überhaupt keine Infrastruktur für Rafahrer existiert? 3.“…ein Auto fährt am Tag 72min. Den Rest steht es. Es sollte sich mal um die Parksituation für PKW Gedanken gemacht werden.“ – Glaubst Du jeder hat das Recht 10m² öffentlicher Fläche für das Abstellen eines Autos zu besetzen? Und wenn ja, was gibt uns dieses Recht? Findest Du Städte schick und lebenswert, in denen der Straßenraum durch abgestellte PKW dominiert ist? 4.“…Bisher lief der Verkehr doch ganz gut. Und jetzt die Umgestaltung das man sicherer mit dem Fahrrad unterwegs ist???“ – Für wen lief der Verkehr denn gut? Glaubst Du die aktuelle Situation ist dort auch für Radfahrer gut, speziell für radfahrende Kinder? Wir sollten uns in einer zivilisierten Gesellschaft einmal fragen, was uns wichtiger ist: 40 Parkplätze oder die Umgestaltung von Verkehrssituationen, um die Zahl der Unfallopfer zu minimieren. 1368min Parken oder die Sicherheit von Kindern?

Schreibe einen Kommentar